REsp 1902872 - ACORDAO

REsp 1902872 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque, aplicando-se o CPC/2015, o entendimento desta Corte é no sentido de que o art. 2º-A da Lei 9.494/1997 deve ser harmonizado com as demais normas, não restringindo, para sindicatos atuando como substitutos processuais em mandado de segurança coletivo, os efeitos da sentença apenas aos filiados à época da propositura nem limitando-os territorialmente, salvo restrição expressa; além disso, não se configurou a manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso que autorizasse a imposição da multa do art. 1.021, §4º do CPC/2015.

Parties
Agravante: ESTADO DE MINAS GERAIS; Agravado: sindicato/impetrante
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 May 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (primeira Turma)
Outcome
Agravo Interno improvido
Legal Topics
Código De Processo Civil De 2015, Efeitos Da Sentença Coletiva, Mandado De Segurança Coletivo, Substituição Processual, Limitação Territorial, Art. 2º a Da Lei N. 9.494/1997, Aplicação De Multa, Art. 1.021, § 4º, Do Código De Processo Civil De 2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE MINAS GERAIS

Agravante

sindicato/impetrante

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (primeira Turma)

  1. 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao recurso
  2. 2 Alcance do art. 2º-A da Lei n. 9.494/1997 sobre eficácia da coisa julgada em ações coletivas
  3. 3 Incidência espacial (limitação territorial) dos efeitos da sentença coletiva

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque, aplicando-se o CPC/2015, o entendimento desta Corte é no sentido de que o art. 2º-A da Lei 9.494/1997 deve ser harmonizado com as demais normas, não restringindo, para sindicatos atuando como substitutos processuais em mandado de segurança coletivo, os efeitos da sentença apenas aos filiados à época da propositura nem limitando-os territorialmente, salvo restrição expressa; além disso, não se configurou a manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso que autorizasse a imposição da multa do art. 1.021, §4º do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo Interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno
  • Não imposição da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015