REsp 1902872 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque, aplicando-se o CPC/2015, o entendimento desta Corte é no sentido de que o art. 2º-A da Lei 9.494/1997 deve ser harmonizado com as demais normas, não restringindo, para sindicatos atuando como substitutos processuais em mandado de segurança coletivo, os efeitos da sentença apenas aos filiados à época da propositura nem limitando-os territorialmente, salvo restrição expressa; além disso, não se configurou a manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso que autorizasse a imposição da multa do art. 1.021, §4º do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE MINAS GERAIS; Agravado: sindicato/impetrante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (primeira Turma)
- Outcome
- Agravo Interno improvido
- Legal Topics
- Código De Processo Civil De 2015, Efeitos Da Sentença Coletiva, Mandado De Segurança Coletivo, Substituição Processual, Limitação Territorial, Art. 2º a Da Lei N. 9.494/1997, Aplicação De Multa, Art. 1.021, § 4º, Do Código De Processo Civil De 2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE MINAS GERAIS
Agravante
sindicato/impetrante
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao recurso
- 2 Alcance do art. 2º-A da Lei n. 9.494/1997 sobre eficácia da coisa julgada em ações coletivas
- 3 Incidência espacial (limitação territorial) dos efeitos da sentença coletiva
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque, aplicando-se o CPC/2015, o entendimento desta Corte é no sentido de que o art. 2º-A da Lei 9.494/1997 deve ser harmonizado com as demais normas, não restringindo, para sindicatos atuando como substitutos processuais em mandado de segurança coletivo, os efeitos da sentença apenas aos filiados à época da propositura nem limitando-os territorialmente, salvo restrição expressa; além disso, não se configurou a manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso que autorizasse a imposição da multa do art. 1.021, §4º do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo Interno improvido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Não imposição da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment