REsp 1899279 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a tese sobre competência da Justiça Federal não foi apresentada nas razões do recurso especial, configurando inovação recursal e preclusão consumativa; aplicou-se o Código de Processo Civil de 2015; e a suspensão por IRDR/SIRDR não é aplicável perante o STJ enquanto não houver decisão de afetação da tese repetitiva.
- Parties
- Polo Passivo: Banco do Brasil
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido (unânime)
- Legal Topics
- Código De Processo Civil De 2015, Inovação Recursal, Competência Da Justiça Federal, Preclusão Consumativa, Suspensão Por Irdr/sirdr, Aplicação De Multa (art. 1.021, § 4º, Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Banco do Brasil
Polo Passivo
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao recurso
- 2 Inovação recursal e preclusão consumativa
- 3 Alegação de competência da Justiça Federal não suscitada no recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a tese sobre competência da Justiça Federal não foi apresentada nas razões do recurso especial, configurando inovação recursal e preclusão consumativa; aplicou-se o Código de Processo Civil de 2015; e a suspensão por IRDR/SIRDR não é aplicável perante o STJ enquanto não houver decisão de afetação da tese repetitiva.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido (unânime)
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Não se aplica a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015 (descabimento)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment