REsp 2109529 - ACORDAO
Aplica-se o Código de Processo Civil de 2015; não houve omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 porque o tribunal de origem enfrentou as questões relevantes com fundamentação suficiente, podendo deixar de responder ponto a ponto quando presente motivação suficiente; e não se impõe a multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015 por mero desprovimento unânime, por não se configurar manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2024
- Procedural Posture
- Execução Fiscal / Agravo Interno No Recurso Especial
- Outcome
- Agravo Interno improvido
- Legal Topics
- Código De Processo Civil De 2015, Embargos De Declaração, Omissão (art. 1.022), Multa Processual (art. 1.021, § 4º), Penhora on Line, Recuperação Judicial, Ordem De Penhora
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Execução Fiscal / Agravo Interno No Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do CPC/2015 ao recurso
- 2 Ocorrência de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Possibilidade de imposição da multa prevista no art. 1.021, § 4º do CPC/2015
Ratio Decidendi
Aplica-se o Código de Processo Civil de 2015; não houve omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 porque o tribunal de origem enfrentou as questões relevantes com fundamentação suficiente, podendo deixar de responder ponto a ponto quando presente motivação suficiente; e não se impõe a multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015 por mero desprovimento unânime, por não se configurar manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
Court Disposition
Agravo Interno improvido
Orders
- Negou-se provimento ao Agravo Interno
- Afasta-se a aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment