EAREsp 1790550 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem apreciou a lide e fundamentou adequadamente a decisão, constatou a higidez da CDA (atendendo aos requisitos legais), e a apreciação das matérias suscitadas demandaria reexame de provas e fatos, vedado em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ; ademais, parte não impugnou fundamento autônomo apto a sustentar o acórdão, justificando a aplicação, por analogia, das Súmulas 283 e 284 do STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Acórdão
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- CDA, Execução Fiscal, IPTU, Súmula 7/stj, Súmulas 283 E 284 Do STF, Omissão, Prescrição, Decadência, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão
Legal Issues
- 1 Ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 Nulidade da Certidão de Dívida Ativa (CDA) em execução fiscal de IPTU
- 3 Reexame do contexto fático-probatório e aplicação da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem apreciou a lide e fundamentou adequadamente a decisão, constatou a higidez da CDA (atendendo aos requisitos legais), e a apreciação das matérias suscitadas demandaria reexame de provas e fatos, vedado em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ; ademais, parte não impugnou fundamento autônomo apto a sustentar o acórdão, justificando a aplicação, por analogia, das Súmulas 283 e 284 do STF.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negado provimento ao Agravo Interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment