AREsp 2422002 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque: (i) quanto à alegação de violação aos arts. 3º da LEF e 204 do CTN não houve prequestionamento suficiente pelo Tribunal de origem, impossibilitando a análise no STJ; e (ii) quanto à alegação de nulidade por julgamento antecipado, a verificação da suficiência probatória exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada no recurso especial pela Súmula 7/STJ, além de constar que o Município foi intimado a especificar provas e permaneceu inerte, cabendo ao juiz, destinatário da prova, decidir sobre sua necessidade.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE SALVADOR; Agravada: Parte Agravada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- CDA, Presunção De Certeza E Liquidez, Suficiência De Provas, Julgamento Antecipado Do Mérito, Nulidade Processual, Prequestionamento, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SALVADOR
Agravante
Parte Agravada
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Presunção de certeza e liquidez da Certidão da Dívida Ativa (CDA) e necessidade de prova inequívoca para sua desconstituição
- 2 Suficiência das provas nos autos para decidir embargos à execução fiscal sem dilação probatória
- 3 Alegada nulidade por julgamento antecipado do mérito e ausência da fase de saneamento (art. 357 CPC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque: (i) quanto à alegação de violação aos arts. 3º da LEF e 204 do CTN não houve prequestionamento suficiente pelo Tribunal de origem, impossibilitando a análise no STJ; e (ii) quanto à alegação de nulidade por julgamento antecipado, a verificação da suficiência probatória exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada no recurso especial pela Súmula 7/STJ, além de constar que o Município foi intimado a especificar provas e permaneceu inerte, cabendo ao juiz, destinatário da prova, decidir sobre sua necessidade.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoram-se os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment