REsp 2195365 - DECISAO
O Relator concluiu que a ausência do número do processo administrativo nas CDAs configurou irregularidade formal que não causou prejuízo à defesa, pois a recorrente tinha ciência do débito e juntou decisão administrativa, de modo que não se declara a nulidade da CDA; reconheceu-se também a possibilidade de revisão do lançamento de IPTU por erro de fato e aplicou-se a jurisprudência do STJ sobre instrumentalidade das formas, além de fixar honorários recursais na razão de 2% nos termos do art.85, §11, do CPC e da jurisprudência do Tema 1059/STJ.
- Parties
- Recorrente: HORIZONTES DO BRASIL LTDA; Recorrido / Embargante: MUNICIPIO DE RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática De Conhecimento Parcial E Negação De Provimento
- Outcome
- Conheço parcialmente do Recurso Especial e nego-lhe provimento; embargos de declaração acolhidos quanto aos honorários recursais que foram majorados em 2%
- Legal Topics
- CDA (certidão De Dívida Ativa), Nulidade Da CDA, IPTU, Lançamento Complementar, Erro De Fato, Honorários Recursais, Instrumentalidade Das Formas, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HORIZONTES DO BRASIL LTDA
Recorrente
MUNICIPIO DE RIO DE JANEIRO
Recorrido / Embargante
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática De Conhecimento Parcial E Negação De Provimento
Legal Issues
- 1 Nulidade da CDA por ausência de indicação do número do processo administrativo
- 2 Revisão de lançamento de IPTU em razão de erro de fato/correção cadastral
- 3 Aplicação do princípio da instrumentalidade das formas para afastar nulidade formal sem prejuízo
Ratio Decidendi
O Relator concluiu que a ausência do número do processo administrativo nas CDAs configurou irregularidade formal que não causou prejuízo à defesa, pois a recorrente tinha ciência do débito e juntou decisão administrativa, de modo que não se declara a nulidade da CDA; reconheceu-se também a possibilidade de revisão do lançamento de IPTU por erro de fato e aplicou-se a jurisprudência do STJ sobre instrumentalidade das formas, além de fixar honorários recursais na razão de 2% nos termos do art.85, §11, do CPC e da jurisprudência do Tema 1059/STJ.
Court Disposition
Conheço parcialmente do Recurso Especial e nego-lhe provimento; embargos de declaração acolhidos quanto aos honorários recursais que foram majorados em 2%
Orders
- Conheço parcialmente do Recurso Especial
- Nego provimento ao Recurso Especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment