AREsp 1920716 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido enfrentou os aspectos essenciais da controvérsia de forma fundamentada, não configurando omissão nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, e porque a reforma da decisão demandaria revolvimento do acervo fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: CENTRO DE DESENV DE TECNOLOGIA E RECURSO HUMANOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- CEBAS, Súmula 7/stj, Omissão (art. 1.022 Cpc), Fundamentação (art. 489 Cpc), Reexame De Provas, Presunção De Lesividade Ao Erário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CENTRO DE DESENV DE TECNOLOGIA E RECURSO HUMANOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Necessidade ou vedação de revolvimento do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ)
- 3 Legalidade da concessão retroativa do CEBAS e eventual lesividade ao erário
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido enfrentou os aspectos essenciais da controvérsia de forma fundamentada, não configurando omissão nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, e porque a reforma da decisão demandaria revolvimento do acervo fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, majorem-se os honorários em desfavor da parte recorrente em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment