RMS 71835 - DECISAO
Reconheceu-se que o Ministério da Saúde, em reanálise administrativa, deferiu o CEBAS em grau de reconsideração com fundamento em prova (declaração sobre prestação de serviços ao SUS em 2012), e, à luz da jurisprudência do STJ e do STF que reconhece natureza declaratória e efeitos ex tunc ao CEBAS (Súmula 612/STJ, RE 115.510/STF e precedentes), concluiu-se que a impetrante detinha a condição de entidade beneficente no período glosado (outubro/2014 a maio/2018); assim, houve provimento do recurso ordinário e concessão da ordem no mandado de segurança.
- Parties
- Impetrante/recorrente: ASSOCIAÇÃO BENEFICENTE HOSPITAL BEATRIZ RAMOS; Impetrado/recorrido: Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Mandado De Segurança / Reconsideração E Provimento Do Recurso Ordinário (julgamento Do Recurso Ordinário)
- Outcome
- Ordem concedida; recurso ordinário provido.
- Legal Topics
- CEBAS, Efeitos Ex Tunc, Certificação De Entidade Beneficente, Crédito Presumido De ICMS, Mandado De Segurança, Súmula 612/stj, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIAÇÃO BENEFICENTE HOSPITAL BEATRIZ RAMOS
Impetrante/recorrente
Estado de Santa Catarina
Impetrado/recorrido
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Reconsideração E Provimento Do Recurso Ordinário (julgamento Do Recurso Ordinário)
Legal Issues
- 1 Se o CEBAS possui efeitos retroativos (ex tunc) capazes de abranger o período glosado
- 2 Se há direito líquido e certo apto a ser apreciado em mandado de segurança sem dilação probatória
- 3 Se a ausência de certificação no momento do ato administrativo autoriza a glosa do benefício fiscal
Ratio Decidendi
Reconheceu-se que o Ministério da Saúde, em reanálise administrativa, deferiu o CEBAS em grau de reconsideração com fundamento em prova (declaração sobre prestação de serviços ao SUS em 2012), e, à luz da jurisprudência do STJ e do STF que reconhece natureza declaratória e efeitos ex tunc ao CEBAS (Súmula 612/STJ, RE 115.510/STF e precedentes), concluiu-se que a impetrante detinha a condição de entidade beneficente no período glosado (outubro/2014 a maio/2018); assim, houve provimento do recurso ordinário e concessão da ordem no mandado de segurança.
Court Disposition
Ordem concedida; recurso ordinário provido.
Orders
- Reconsiderar a decisão de e-STJ fls. 352/363, tornar-lhe sem efeito e dar provimento ao recurso ordinário para conceder a ordem pleiteada, reconhecendo que a impetrante detinha a condição de entidade beneficente de assistência social no período de outubro de 2014 a maio de 2018; publicar e intimar as partes.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment