REsp 2128218 - DECISAO
O Tribunal concluiu que a alteração promovida pela Lei 13.540/2017, ao estabelecer a receita bruta da lavra como base de cálculo da CFEM sem permitir deduções de frete e seguro, não extrapola os limites constitucionais do conceito de "participação no resultado da exploração" previsto no art. 20, §1º da CF; ademais, por força da presunção de constitucionalidade e da margem de livre conformação do legislador infraconstitucional, não há ofensa constitucional que justifique a declaração de inconstitucionalidade, razão pela qual o recurso especial foi conhecido em parte e, na parte conhecida, negado provimento.
- Parties
- Recorrente: Mineração Vale Verde do Brasil Ltda.; Recorrido: Tribunal Regional Federal da 5ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecido Em Parte E, Na Parte Conhecida, Negado Provimento
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- CFEM, Base De Cálculo, Dedução De Frete E Seguro, Lei 13.540/2017, Inconstitucionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Mineração Vale Verde do Brasil Ltda.
Recorrente
Tribunal Regional Federal da 5ª Região
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecido Em Parte E, Na Parte Conhecida, Negado Provimento
Legal Issues
- 1 (In)constitucionalidade da vedação à dedução das despesas de transporte e seguro da base de cálculo da CFEM introduzida pelo art. 2º da Lei 13.540/2017
- 2 Alcance do conceito de "participação no resultado da exploração" do art. 20, §1º, da Constituição Federal
- 3 Competência do legislador infraconstitucional para definir a base de cálculo da CFEM
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que a alteração promovida pela Lei 13.540/2017, ao estabelecer a receita bruta da lavra como base de cálculo da CFEM sem permitir deduções de frete e seguro, não extrapola os limites constitucionais do conceito de "participação no resultado da exploração" previsto no art. 20, §1º da CF; ademais, por força da presunção de constitucionalidade e da margem de livre conformação do legislador infraconstitucional, não há ofensa constitucional que justifique a declaração de inconstitucionalidade, razão pela qual o recurso especial foi conhecido em parte e, na parte conhecida, negado provimento.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço em parte do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment