REsp 1968162 - DECISAO

REsp 1968162 - DECISAO

O Recurso Especial não foi conhecido porque sua fundamentação é genérica e omissa, não indicando com precisão os pontos alegadamente omitidos ou violados, motivo pelo qual se aplica por analogia o óbice da Súmula 284 do STF; ademais, não há amparo legal para a utilização da CNIB na cobrança de dívidas de natureza não tributária conforme entendido pelo acórdão recorrido, tudo nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do Regimento Interno do STJ.

Parties
Recorrente: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Monocrática)
Outcome
Recurso Especial não conhecido
Legal Topics
CNIB, Indisponibilidade De Bens, Execução Fiscal, Honorários Advocatícios Recursais, Súmula 284/stf, SERASAJUD, Cadastro De Inadimplentes

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Monocrática)

  1. 1 Cabimento da CNIB para dívidas não tributárias
  2. 2 Aplicabilidade do art. 185-A do CTN a dívidas não tributárias
  3. 3 Inclusão do devedor em cadastros restritivos nos termos do art. 782, §3º do CPC

Ratio Decidendi

O Recurso Especial não foi conhecido porque sua fundamentação é genérica e omissa, não indicando com precisão os pontos alegadamente omitidos ou violados, motivo pelo qual se aplica por analogia o óbice da Súmula 284 do STF; ademais, não há amparo legal para a utilização da CNIB na cobrança de dívidas de natureza não tributária conforme entendido pelo acórdão recorrido, tudo nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Recurso Especial não conhecido

Orders

  • NÃO CONHEÇO do Recurso Especial.
  • Publique-se e intimem-se.