REsp 1735059 - DECISAO

REsp 1735059 - DECISAO

O Tribunal concluiu que o acréscimo de 1% previsto no § 21 do art. 8º da Lei 10.865/2004 (promovido pela Lei 12.844/2013) é aplicável às importações de bens classificados nas posições 88.02 e 88.03 da NCM (aeronaves e suas partes), razão pela qual a COFINS-Importação devida, na época do fato gerador, foi de 1%; não se reconheceu omissão nos embargos de declaração, e o recurso especial foi conhecido e negado provimento em razão da jurisprudência dominante e dos dispositivos processuais aplicáveis.

Parties
Recorrente: MODERN TRANSPORTE AEREO DE CARGS S.A.; Recorrida: União
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 October 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecido E Negado Provimento
Outcome
CONHEÇO E NEGO PROVIMENTO ao Recurso Especial
Legal Topics
COFINS Importação, Alíquota Adicional De 1%, Aeronaves (ncm 88.02/88.03), Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MODERN TRANSPORTE AEREO DE CARGS S.A.

Recorrente

União

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Conhecido E Negado Provimento

  1. 1 Incidência do adicional de 1% da COFINS-Importação sobre aeronaves e suas partes classificadas nas posições 88.02 e 88.03 da NCM
  2. 2 Existência ou não de omissão nos acórdãos impugnados e cabimento de embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  3. 3 Aplicação de jurisprudência dominante e súmulas do STJ na apreciação do recurso especial

Ratio Decidendi

O Tribunal concluiu que o acréscimo de 1% previsto no § 21 do art. 8º da Lei 10.865/2004 (promovido pela Lei 12.844/2013) é aplicável às importações de bens classificados nas posições 88.02 e 88.03 da NCM (aeronaves e suas partes), razão pela qual a COFINS-Importação devida, na época do fato gerador, foi de 1%; não se reconheceu omissão nos embargos de declaração, e o recurso especial foi conhecido e negado provimento em razão da jurisprudência dominante e dos dispositivos processuais aplicáveis.

Court Disposition

CONHEÇO E NEGO PROVIMENTO ao Recurso Especial

Orders

  • Publique-se e intimem.