EREsp 1926749 - ACORDAO
Por maioria a Primeira Turma concluiu que o §21 do art. 8º da Lei 10.865/2004, incluído pela Lei 12.844/2013, efetuou adição literal de um ponto percentual a todas as alíquotas da COFINS-Importação previstas no mesmo artigo, devendo esse acréscimo ser somado às alíquotas anteriormente previstas (inclusive àquelas previamente fixadas em zero), não havendo revogação presumida do benefício; ademais, a Cláusula de Obrigação de Tratamento Nacional não alcança a COFINS-Importação, e o STF já julgou constitucional o adicional de 1% (RE 1.178.310/PR), pelo que se deu provimento ao recurso especial para denegar a segurança.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2021
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Recurso Especial Julgamento Na Primeira Turma Do STJ
- Outcome
- Recurso Especial provido; Mandado de Segurança denegado
- Legal Topics
- COFINS Importação, Alíquota Adicional De 1%, Alíquota Zero, Princípio Da Especialidade (lex Specialis), Cláusula De Obrigação De Tratamento Nacional / GATT, Constitucionalidade Tributária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Especial Julgamento Na Primeira Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Incidência do adicional de 1% da COFINS-Importação sobre importação de aeronaves e peças (posição 88.02) e seus motores
- 2 Conflito interpretativo entre art. 8º, §12 e art. 8º, §21 da Lei 10.865/2004 (norma especial vs norma geral)
- 3 Aplicabilidade da Cláusula de Obrigação de Tratamento Nacional (GATT) ao PIS/COFINS-Importação
Ratio Decidendi
Por maioria a Primeira Turma concluiu que o §21 do art. 8º da Lei 10.865/2004, incluído pela Lei 12.844/2013, efetuou adição literal de um ponto percentual a todas as alíquotas da COFINS-Importação previstas no mesmo artigo, devendo esse acréscimo ser somado às alíquotas anteriormente previstas (inclusive àquelas previamente fixadas em zero), não havendo revogação presumida do benefício; ademais, a Cláusula de Obrigação de Tratamento Nacional não alcança a COFINS-Importação, e o STF já julgou constitucional o adicional de 1% (RE 1.178.310/PR), pelo que se deu provimento ao recurso especial para denegar a segurança.
Court Disposition
Recurso Especial provido; Mandado de Segurança denegado
Orders
- Dar provimento ao Recurso Especial interposto pela Fazenda Nacional
- Denegar a segurança impetrada na origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment