AREsp 1946442 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial com base na Súmula 126 do STJ, porquanto o acórdão recorrido assentou fundamentos constitucionais e infraconstitucionais suficientes para mantê-lo e a parte vencida não interpôs recurso extraordinário para atacar o fundamento constitucional.
- Parties
- Agravante: CONFIANÇA COMÉRCIO EXTERIOR LTDA.; Órgão Recorrido: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- COFINS Importação, Adicional De Alíquota, Vedação Ao Aproveitamento De Crédito, Anterioridade Nonagesimal, Medida Provisória 794/2017, Medida Provisória 774/2017, LINDB Art. 2º, § 3º
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONFIANÇA COMÉRCIO EXTERIOR LTDA.
Agravante
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial diante de acórdão que funda-se em questões constitucionais e infraconstitucionais
- 2 Constitucionalidade do adicional de alíquota da COFINS-Importação
- 3 Aplicação da Súmula 126/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial com base na Súmula 126 do STJ, porquanto o acórdão recorrido assentou fundamentos constitucionais e infraconstitucionais suficientes para mantê-lo e a parte vencida não interpôs recurso extraordinário para atacar o fundamento constitucional.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment