AREsp 2364524 - DECISAO

AREsp 2364524 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, requisito previsto no art. 932, III, do CPC/2015 e no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ; além disso, a Corte de origem considerou a questão de natureza constitucional, o que inviabiliza o exame em recurso especial.

Parties
Agravante: AXALTA COATING SYSTEMS BRASIL LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 April 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
não conhecido
Legal Topics
COFINS Importação, MP 774/2017, MP 775/2017, MP 794/2017, Art. 2º, § 3º, Da LINDB, Súmula 461/stj, Repercussão Geral Tema 1.047, Inadmissão De Recurso Especial, Art. 932 Cpc/2015, Art. 253 RISTJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AXALTA COATING SYSTEMS BRASIL LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Aplicação do adicional de 1% da COFINS-Importação
  2. 2 Efeito da revogação/restitutio das MPs sobre a cobrança da COFINS-Importação
  3. 3 Aplicabilidade do art. 2º, § 3º, da LINDB quanto à perda de validade da MP 775/2017

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, requisito previsto no art. 932, III, do CPC/2015 e no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ; além disso, a Corte de origem considerou a questão de natureza constitucional, o que inviabiliza o exame em recurso especial.

Court Disposition

não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Sem arbitramento de honorários recursais.