REsp 2066736 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial porque a parte recorrente apresentou fundamentação deficiente quanto à alegação de violação ao art. III do GATT (não indicou a norma que internalizou o tratado), não impugnou os fundamentos suficientes do acórdão relativos à natureza da COFINS-Importação e à interpretação sobre a revogação das MPs, aplicando-se as Súmulas 284/STF e 283/STF.
- Parties
- Recorrente: Faurecia Automotive do Brasil Ltda. e filial(is) e outras
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- não conhecido do recurso especial
- Legal Topics
- COFINS Importação, Adicional De Alíquota, Medida Provisória 774/2017, Medida Provisória 794/2017, Tema 1047 STF, Súmula 283 STF, Súmula 284 STF, LINDB Art.2º §3º, CTN Arts.96 E 98, GATT Art.iii
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Faurecia Automotive do Brasil Ltda. e filial(is) e outras
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 alegação de ofensa ao art. III do GATT
- 2 aplicação do art. 2º, § 3º, da LINDB quanto à repristinação
- 3 legalidade e constitucionalidade do adicional de alíquota da COFINS-Importação
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque a parte recorrente apresentou fundamentação deficiente quanto à alegação de violação ao art. III do GATT (não indicou a norma que internalizou o tratado), não impugnou os fundamentos suficientes do acórdão relativos à natureza da COFINS-Importação e à interpretação sobre a revogação das MPs, aplicando-se as Súmulas 284/STF e 283/STF.
Court Disposition
não conhecido do recurso especial
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment