REsp 1923084 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento, por entender que a MP 774/2017 perdeu eficácia desde sua edição por força da MP 794/2017, de modo que a alíquota adicional da COFINS-importação não chegou a ser revogada pela MP 774/2017; ademais, a questão que demanda interpretação do art. 62 da Constituição é matéria constitucional de competência do STF, não sendo acolhível no recurso especial; contudo, por manifestação de desinteresse do Procurador da Fazenda Nacional, reconheceu-se o afastamento da cobrança da alíquota adicional pelo período de 90 dias contado da publicação da MP 794/2017, conforme já decidido em primeira instância.
- Parties
- Recorrente: PACÍFICO SUL INDÚSTRIA TÊXTIL E CONFECÇÕES LTDA.; Interessado: Procurador da Fazenda Nacional
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão (conhecimento Parcial E Não Provimento)
- Outcome
- CONHEÇO parcialmente do recurso e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
- Legal Topics
- COFINS Importação, Medida Provisória, Revogação, Anterioridade Nonagesimal, Remessa Necessária, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PACÍFICO SUL INDÚSTRIA TÊXTIL E CONFECÇÕES LTDA.
Recorrente
Procurador da Fazenda Nacional
Interessado
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (conhecimento Parcial E Não Provimento)
Legal Issues
- 1 ilegalidade da cobrança do adicional de 1% da COFINS-importação
- 2 eficácia e revogação das Medidas Provisórias nº 774/2017 e nº 794/2017
- 3 aplicabilidade da anterioridade nonagesimal (prazo de 90 dias)
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento, por entender que a MP 774/2017 perdeu eficácia desde sua edição por força da MP 794/2017, de modo que a alíquota adicional da COFINS-importação não chegou a ser revogada pela MP 774/2017; ademais, a questão que demanda interpretação do art. 62 da Constituição é matéria constitucional de competência do STF, não sendo acolhível no recurso especial; contudo, por manifestação de desinteresse do Procurador da Fazenda Nacional, reconheceu-se o afastamento da cobrança da alíquota adicional pelo período de 90 dias contado da publicação da MP 794/2017, conforme já decidido em primeira instância.
Court Disposition
CONHEÇO parcialmente do recurso e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
Orders
- Conheço parcialmente do recurso.
- Nego-lhe provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment