AREsp 1516535 - ACORDAO

AREsp 1516535 - ACORDAO

O acórdão confirmou que a agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada o fundamento da decisão de inadmissibilidade relativo à consonância do acórdão recorrido com a jurisprudência do STJ, razão pela qual incidiu a Súmula 182/STJ e foi correta a decisão de não conhecer do agravo; assim, improveu-se o agravo interno.

Parties
Agravante: BANCO FIBRA S/A; Impetrante: FIBRA ASSET MANAGEMENT DISTRIBUIDORA DE TÍTULOS E VALORES MOBILIÁRIOS LTDA; Autoridade Coatora: Receita Federal do Brasil
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial (relacionado a Mandado De Segurança) / Acórdão (segunda Turma)
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
COFINS, Mandado De Segurança, Depósito Judicial, Lançamento Tributário, Multa Moratória, Decadência, Prescrição, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 489 Cpc/2015, Art. 63 §2º Lei 9.430/96, Art. 149 V E Parágrafo Único CTN, Art. 150 §4º CTN

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO FIBRA S/A

Agravante

FIBRA ASSET MANAGEMENT DISTRIBUIDORA DE TÍTULOS E VALORES MOBILIÁRIOS LTDA

Impetrante

Receita Federal do Brasil

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial (relacionado a Mandado De Segurança) / Acórdão (segunda Turma)

  1. 1 Se a agravante impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ quando a decisão de inadmissibilidade é considerada em consonância com a jurisprudência do STJ
  3. 3 Efeitos do depósito judicial para constituição do crédito tributário e necessidade de lançamento de ofício para diferenças não depositadas

Ratio Decidendi

O acórdão confirmou que a agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada o fundamento da decisão de inadmissibilidade relativo à consonância do acórdão recorrido com a jurisprudência do STJ, razão pela qual incidiu a Súmula 182/STJ e foi correta a decisão de não conhecer do agravo; assim, improveu-se o agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno