AREsp 1516535 - ACORDAO
O acórdão confirmou que a agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada o fundamento da decisão de inadmissibilidade relativo à consonância do acórdão recorrido com a jurisprudência do STJ, razão pela qual incidiu a Súmula 182/STJ e foi correta a decisão de não conhecer do agravo; assim, improveu-se o agravo interno.
- Parties
- Agravante: BANCO FIBRA S/A; Impetrante: FIBRA ASSET MANAGEMENT DISTRIBUIDORA DE TÍTULOS E VALORES MOBILIÁRIOS LTDA; Autoridade Coatora: Receita Federal do Brasil
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial (relacionado a Mandado De Segurança) / Acórdão (segunda Turma)
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- COFINS, Mandado De Segurança, Depósito Judicial, Lançamento Tributário, Multa Moratória, Decadência, Prescrição, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 489 Cpc/2015, Art. 63 §2º Lei 9.430/96, Art. 149 V E Parágrafo Único CTN, Art. 150 §4º CTN
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO FIBRA S/A
Agravante
FIBRA ASSET MANAGEMENT DISTRIBUIDORA DE TÍTULOS E VALORES MOBILIÁRIOS LTDA
Impetrante
Receita Federal do Brasil
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial (relacionado a Mandado De Segurança) / Acórdão (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Se a agravante impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ quando a decisão de inadmissibilidade é considerada em consonância com a jurisprudência do STJ
- 3 Efeitos do depósito judicial para constituição do crédito tributário e necessidade de lançamento de ofício para diferenças não depositadas
Ratio Decidendi
O acórdão confirmou que a agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada o fundamento da decisão de inadmissibilidade relativo à consonância do acórdão recorrido com a jurisprudência do STJ, razão pela qual incidiu a Súmula 182/STJ e foi correta a decisão de não conhecer do agravo; assim, improveu-se o agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment