REsp 748260 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC porque o acórdão recorrido está em harmonia com o entendimento consolidado pelo STF no Tema 630, que reconheceu a constitucionalidade da incidência do PIS/COFINS sobre receitas de locação quando integrar atividade empresarial, inexistindo, assim, questão constitucional divergente a justificar o prosseguimento do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- COFINS, PIS, Locação De Bens Móveis E Imóveis, Faturamento, Repercussão Geral, Tema 630 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Incidência da COFINS sobre receitas de locação de lojas em shopping center
- 2 Se receitas de locação constituem faturamento/receita bruta para fins de PIS/COFINS
- 3 Alegada ofensa aos arts. 154, I, e 195, I, da Constituição Federal
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC porque o acórdão recorrido está em harmonia com o entendimento consolidado pelo STF no Tema 630, que reconheceu a constitucionalidade da incidência do PIS/COFINS sobre receitas de locação quando integrar atividade empresarial, inexistindo, assim, questão constitucional divergente a justificar o prosseguimento do recurso.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment