REsp 2165128 - DECISAO
O Tribunal manteve o acórdão regional que entendeu não incidir a COFINS sobre o SAAE porque o Tribunal de origem concluiu, com fundamento constitucional na imunidade recíproca e na natureza pública e sem finalidade lucrativa da autarquia, que as receitas tarifárias não configuram faturamento tributável; além disso, o STJ reconheceu a impossibilidade de reexaminar matéria eminentemente constitucional, conhecendo parcialmente do recurso e negando-lhe provimento.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorrido: SERVIÇO AUTÔNOMO DE ÁGUA E ESGOTO DE SOBRAL - SAAE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado
- Outcome
- CONHEÇO EM PARTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
- Legal Topics
- COFINS, Imunidade Tributária Recíproca, Autarquia Municipal, Serviços Públicos De Água E Esgoto, Competência Do Supremo Tribunal Federal, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
SERVIÇO AUTÔNOMO DE ÁGUA E ESGOTO DE SOBRAL - SAAE
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado
Legal Issues
- 1 Incidência da COFINS sobre receitas de autarquia municipal que presta serviços públicos remunerados por tarifa
- 2 Se a natureza remunerada por tarifas converte a atividade em atividade econômica tributável
- 3 Limites da atuação do STJ quando a decisão de origem se apoia em fundamento constitucional (imunidade recíproca)
Ratio Decidendi
O Tribunal manteve o acórdão regional que entendeu não incidir a COFINS sobre o SAAE porque o Tribunal de origem concluiu, com fundamento constitucional na imunidade recíproca e na natureza pública e sem finalidade lucrativa da autarquia, que as receitas tarifárias não configuram faturamento tributável; além disso, o STJ reconheceu a impossibilidade de reexaminar matéria eminentemente constitucional, conhecendo parcialmente do recurso e negando-lhe provimento.
Court Disposition
CONHEÇO EM PARTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
Orders
- Majoração dos honorários advocatícios, em desfavor da parte recorrente, em 10% nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites aplicáveis.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment