REsp 1899653 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal de origem fundamentou que não houve cerceamento de defesa quanto à perícia, a declaração de inconstitucionalidade do art. 3º, §1º da Lei 9.718/98 não torna a CDA nula de ofício, cabendo ao executado provar a inexigibilidade via embargos (ônus probatório), e haveria óbices de prequestionamento e de reexame de matéria fático-probatória que impedem reforma em sede de recurso especial.
- Parties
- Recorrente: GENESIS ASSESSORIA FISCAL TRIBUTÁRIA E COMÉRCIO LTDA - ME; Recorrida: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão Sobre Conhecimento E Provimento)
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- COFINS, Base De Cálculo, Art. 3º, §1º, Lei 9.718/98, ICMS Na Base De Cálculo Do Pis/cofins, Embargos À Execução Fiscal, Cerceamento De Defesa, Honorários Periciais, Presunção De Liquidez E Certeza Da CDA, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ, Súmula 211 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GENESIS ASSESSORIA FISCAL TRIBUTÁRIA E COMÉRCIO LTDA - ME
Recorrente
FAZENDA NACIONAL
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão Sobre Conhecimento E Provimento)
Legal Issues
- 1 nulidade por ausência de intimação para pagamento de honorários periciais/cerceamento de defesa
- 2 efeitos da declaração de inconstitucionalidade do art. 3º, §1º da Lei 9.718/98 sobre a CDA
- 3 exclusão do ICMS da base de cálculo do PIS/COFINS e possibilidade de inovação recursal
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal de origem fundamentou que não houve cerceamento de defesa quanto à perícia, a declaração de inconstitucionalidade do art. 3º, §1º da Lei 9.718/98 não torna a CDA nula de ofício, cabendo ao executado provar a inexigibilidade via embargos (ônus probatório), e haveria óbices de prequestionamento e de reexame de matéria fático-probatória que impedem reforma em sede de recurso especial.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Conhecimento parcial do recurso especial e negação de provimento
- Sem condenação em honorários advocatícios recursais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment