REsp 2063790 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento, pois o Tribunal regional concluiu que, embora o condomínio não seja pessoa jurídica, a convenção conferiu poderes ao síndico/condomínio para representar os condôminos e administrar a receita do estacionamento, inexistindo prova de que os condôminos tenham recolhido a COFINS sobre suas quotas; assim, a responsabilidade transferiu-se ao agente pagador (condomínio/síndico), o lançamento foi mantido, a Taxa SELIC foi considerada aplicável e a multa de 75% não foi tida por confiscatória.
- Parties
- Recorrente: CONDOMÍNIO DO SHOPPING CENTER RECIFE; Recorrida: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado No Superior Tribunal De Justiça (decisão Final)
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- COFINS, Sujeito Passivo, Decadência, Taxa SELIC, Multa Administrativa, Convenção De Condomínio, Representação Processual, Lançamento Tributário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONDOMÍNIO DO SHOPPING CENTER RECIFE
Recorrente
FAZENDA NACIONAL
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado No Superior Tribunal De Justiça (decisão Final)
Legal Issues
- 1 incidência da COFINS sobre taxas de estacionamento
- 2 identificação do sujeito passivo (condomínio vs. condôminos)
- 3 decadência do crédito tributário
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento, pois o Tribunal regional concluiu que, embora o condomínio não seja pessoa jurídica, a convenção conferiu poderes ao síndico/condomínio para representar os condôminos e administrar a receita do estacionamento, inexistindo prova de que os condôminos tenham recolhido a COFINS sobre suas quotas; assim, a responsabilidade transferiu-se ao agente pagador (condomínio/síndico), o lançamento foi mantido, a Taxa SELIC foi considerada aplicável e a multa de 75% não foi tida por confiscatória.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Determina a majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment