REsp 1678699 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial porque não se verificou excepcionalidade capaz de afastar o óbice da Súmula 7/STJ para permitir a revisão do valor dos honorários fixados pelo Tribunal de origem; o valor arbitrado (R$ 18.000,00) foi considerado compatível com as peculiaridades do feito e com o crédito efetivamente reconhecido (R$ 44.930,65).
- Parties
- Recorrente: Fazenda Nacional
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- COFINS, Compensação Tributária, Honorários Advocatícios, Retificação De Pedido De Restituição, Ressarcimento, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda Nacional
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 possibilidade de revisão do valor dos honorários advocatícios em recurso especial
- 2 alcance da Súmula 7/STJ quanto ao reexame do contexto fático-probatório
- 3 direito ao ressarcimento de créditos de COFINS e compensação com débitos de IRPJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque não se verificou excepcionalidade capaz de afastar o óbice da Súmula 7/STJ para permitir a revisão do valor dos honorários fixados pelo Tribunal de origem; o valor arbitrado (R$ 18.000,00) foi considerado compatível com as peculiaridades do feito e com o crédito efetivamente reconhecido (R$ 44.930,65).
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment