REsp 1518934 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a Fazenda Nacional deixou de impugnar, nas razões recursais, todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido, atraindo por analogia os óbices das Súmulas 283 e 284 do STF e o fundamento do art. 255, §4º, I, do RISTJ. No mérito, conforme adotado pelo acórdão do TRF4 e consignado nos autos, a declaração de compensação protocolada em 02/02/2001 extinguiu o débito de COFINS sob condição resolutória e o prazo quinquenal previsto no art. 74 da Lei n. 9.430/1996 expirou em 02/02/2006; a comunicação da não homologação em 19/05/2006 ocorreu após esse prazo, de modo que a Fazenda havia decaído do direito de constituir o crédito, e a apresentação de...
- Parties
- Autor/recorrido: MONDELEZ BRASIL LTDA; Recorrente: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- COFINS, Compensação De Tributos, Decadência Tributária, DCTF, Lei Nº 9.430/1996, Art. 74, MP 135/2003, Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MONDELEZ BRASIL LTDA
Autor/recorrido
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Se o débito de COFINS de dezembro/2000 foi extinto por compensação com créditos de IPI
- 2 Se o prazo quinquenal para não homologação da compensação (art. 74 da Lei n. 9.430/1996) se esgotou em 02/02/2006 e é interruptível/interrompível pela apresentação de pedido de compensação retificador em 16/07/2002
- 3 Se a entrega da DCTF constituiu o crédito tributário de modo a impedir a decadência
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a Fazenda Nacional deixou de impugnar, nas razões recursais, todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido, atraindo por analogia os óbices das Súmulas 283 e 284 do STF e o fundamento do art. 255, §4º, I, do RISTJ. No mérito, conforme adotado pelo acórdão do TRF4 e consignado nos autos, a declaração de compensação protocolada em 02/02/2001 extinguiu o débito de COFINS sob condição resolutória e o prazo quinquenal previsto no art. 74 da Lei n. 9.430/1996 expirou em 02/02/2006; a comunicação da não homologação em 19/05/2006 ocorreu após esse prazo, de modo que a Fazenda havia decaído do direito de constituir o crédito, e a apresentação de...
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment