AREsp 2830571 - ACORDAO
A decisão manteve que a verificação necessária para afastar a continuidade delitiva demandaria reexame do acervo fático-probatório (relacionado a diversas vendas e reparos de armas de fogo), procedimento proibido em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; assim, negou-se provimento ao agravo regimental e manteve-se a decisão que aplicou a continuidade delitiva.
- Parties
- Agravante: MOISES MARTINS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Comércio ILEGAL DE ARMA DE FOGO, DOSIMETRIA, CRIME Único, CONTINUIDADE DELITIVA, Súmula N. 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MOISES MARTINS DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Aplicação da continuidade delitiva (art. 71 do Código Penal)
- 2 Possibilidade de reconhecimento de crime único para afastar continuidade delitiva
- 3 Vedação ao reexame de provas em recurso especial (Súmula n. 7 do STJ)
Ratio Decidendi
A decisão manteve que a verificação necessária para afastar a continuidade delitiva demandaria reexame do acervo fático-probatório (relacionado a diversas vendas e reparos de armas de fogo), procedimento proibido em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; assim, negou-se provimento ao agravo regimental e manteve-se a decisão que aplicou a continuidade delitiva.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Nego provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment