AREsp 2830571 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a defesa trouxe razões genéricas para reduzir a pena-base sem indicar qual vetorial fora inidôneo e não sustentou no corpo do recurso especial o pedido de afastamento da continuidade delitiva, sendo aplicável a Súmula n. 284 do STF; assim conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial e negou-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: GUTEMBERG BARROS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não provido; conhecido do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Comércio ILEGAL DE ARMA DE FOGO, DOSIMETRIA, PENA BASE, Súmula N. 284 DO STF, CONTINUIDADE DELITIVA
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUTEMBERG BARROS DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 redução da pena-base ao mínimo legal
- 2 ausência de indicação do vetorial inidôneo na dosimetria
- 3 afastamento da continuidade delitiva
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a defesa trouxe razões genéricas para reduzir a pena-base sem indicar qual vetorial fora inidôneo e não sustentou no corpo do recurso especial o pedido de afastamento da continuidade delitiva, sendo aplicável a Súmula n. 284 do STF; assim conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial e negou-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; conhecido do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment