HC 1041407 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada já enfrentou os pontos relevantes (supressão de instância e confissão espontânea) e concluiu pela ausência de flagrante ilegalidade, de modo que não há omissão ou contradição que torne necessária a correção solicitada pela defesa.
- Parties
- Embargante: CAIO MENEGAZI ORNAGHI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Confissão Espontânea, RECONHECIMENTO, Supressão DE Instância, EXAURIMENTO DAS Instâncias, FLAGRANTE ILEGALIDADE
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIO MENEGAZI ORNAGHI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão e contradição quanto ao pedido de devolução dos autos ao Tribunal de origem
- 2 se havia supressão de instância
- 3 se existia flagrante ilegalidade a autorizar habeas corpus
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada já enfrentou os pontos relevantes (supressão de instância e confissão espontânea) e concluiu pela ausência de flagrante ilegalidade, de modo que não há omissão ou contradição que torne necessária a correção solicitada pela defesa.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment