AREsp 2986624 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque o acórdão recorrido fundamentou adequadamente a conclusão de que havia prova de vícios anteriores à locação e a alteração dessa decisão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, procedimento vedado pela Súmula 7/STJ, não havendo violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC.
- Parties
- Agravante: EIXO CONSTRUCOES E PARTICIPACOES S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (14/04/2026 a 22/04/2026)
- Outcome
- Agravo interno improvido.
- Legal Topics
- CONTRATO DE Locação DE Imóvel RESIDENCIAL, Súmula 7/stj, Vícios E DEFEITOS ANTERIORES À Locação, NEGATIVA DE Prestação JURISDICIONAL
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EIXO CONSTRUCOES E PARTICIPACOES S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (14/04/2026 a 22/04/2026)
Legal Issues
- 1 Violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 2 Vedação ao reexame de fatos e provas pela Súmula 7/STJ
- 3 Responsabilidade do locador por vícios anteriores à locação
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque o acórdão recorrido fundamentou adequadamente a conclusão de que havia prova de vícios anteriores à locação e a alteração dessa decisão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, procedimento vedado pela Súmula 7/STJ, não havendo violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC.
Court Disposition
Agravo interno improvido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment