REsp 2115174 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial não indicou o dispositivo de lei federal supostamente violado, acarretando deficiência de argumentação que impede o exame do recurso, situação que, à luz da Súmula 284/STF e dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015 (Enunciado n. 3/2016/STJ), justifica o não conhecimento, sendo insuficiente o argumento de afetação a tema repetitivo dadas as diferenças fáticas e jurídicas com o Tema 1239.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2024
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Cpc/2015, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 284/stf, Tema 1239, Tema 207, Decreto Lei 288/1967, Imunidade E Isenção Tributária, Pis/cofins, Simples Nacional, Zona Franca De Manaus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL / Julgamento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015 a recurso interposto contra acórdão publicado na vigência do CPC/2015
- 2 Consequência da não indicação do dispositivo de lei federal supostamente violado no recurso especial
- 3 Incidência da Súmula 284/STF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial não indicou o dispositivo de lei federal supostamente violado, acarretando deficiência de argumentação que impede o exame do recurso, situação que, à luz da Súmula 284/STF e dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015 (Enunciado n. 3/2016/STJ), justifica o não conhecimento, sendo insuficiente o argumento de afetação a tema repetitivo dadas as diferenças fáticas e jurídicas com o Tema 1239.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada (fls. 401-402)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment