REsp 2115174 - ACORDAO

REsp 2115174 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial não indicou o dispositivo de lei federal supostamente violado, acarretando deficiência de argumentação que impede o exame do recurso, situação que, à luz da Súmula 284/STF e dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015 (Enunciado n. 3/2016/STJ), justifica o não conhecimento, sendo insuficiente o argumento de afetação a tema repetitivo dadas as diferenças fáticas e jurídicas com o Tema 1239.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2024
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL / Julgamento
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Cpc/2015, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 284/stf, Tema 1239, Tema 207, Decreto Lei 288/1967, Imunidade E Isenção Tributária, Pis/cofins, Simples Nacional, Zona Franca De Manaus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL / Julgamento

  1. 1 Aplicabilidade dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015 a recurso interposto contra acórdão publicado na vigência do CPC/2015
  2. 2 Consequência da não indicação do dispositivo de lei federal supostamente violado no recurso especial
  3. 3 Incidência da Súmula 284/STF

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial não indicou o dispositivo de lei federal supostamente violado, acarretando deficiência de argumentação que impede o exame do recurso, situação que, à luz da Súmula 284/STF e dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015 (Enunciado n. 3/2016/STJ), justifica o não conhecimento, sendo insuficiente o argumento de afetação a tema repetitivo dadas as diferenças fáticas e jurídicas com o Tema 1239.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão agravada (fls. 401-402)