REsp 2122912 - ACORDAO

REsp 2122912 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido quanto à alegada violação do art. 1.022 do CPC por deficiência de fundamentação atraindo a Súmula 284/STF; o tribunal de origem, após exame dos autos, concluiu pelo cancelamento indevido do plano pela ANS, e a reforma demandaria revolvimento de matéria fática vedado pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual o agravo interno foi improvido, sem aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 por ausentar-se a manifesta inadmissibilidade.

Parties
Agravante: São Francisco Sistemas de Saúde Sociedade Empresária LTDA; Agravada: Agência Nacional de Saúde Suplementar
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma Do STJ Agravo Interno Improvido
Legal Topics
Cpc/2015, Art. 1.022 Do CPC, Súmula 284/stf (aplicação Por Analogia), Cancelamento Indevido De Plano De Saúde Coletivo, Multa Recursal (art. 1.021, § 4º, Cpc/2015), Súmula 7/stj (vedação De Reexame De Matéria Fática)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

São Francisco Sistemas de Saúde Sociedade Empresária LTDA

Agravante

Agência Nacional de Saúde Suplementar

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma Do STJ Agravo Interno Improvido

  1. 1 Alegada violação ao art. 1.022 do CPC por omissão
  2. 2 Deficiência de fundamentação do recurso e incidência, por analogia, da Súmula 284/STF
  3. 3 Cancelamento indevido de plano de saúde coletivo e manutenção de multa administrativa pela ANS

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido quanto à alegada violação do art. 1.022 do CPC por deficiência de fundamentação atraindo a Súmula 284/STF; o tribunal de origem, após exame dos autos, concluiu pelo cancelamento indevido do plano pela ANS, e a reforma demandaria revolvimento de matéria fática vedado pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual o agravo interno foi improvido, sem aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 por ausentar-se a manifesta inadmissibilidade.