REsp 2137417 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque as alegações de violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 eram genéricas e não individualizaram os pontos omissos, contraditórios ou obscuros, atraindo, por analogia, o óbice da Súmula 284/STF; além disso, não se mostrou configurada a manifesta inadmissibilidade ou improcedência que justificasse a imposição da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma (improvido) Em Sessão Virtual
- Outcome
- Agravo Interno improvido (negado provimento ao recurso)
- Legal Topics
- Cpc/2015 Aplicabilidade, Deficiência De Fundamentação, Súmula 284/stf (aplicação Por Analogia), Art. 1.021, § 4º, Cpc/2015 (multa), Arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma (improvido) Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 2 Incidência, por analogia, da Súmula 284/STF diante de alegação genérica de violação de lei federal
- 3 Caracterização de fundamentação deficiente nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque as alegações de violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 eram genéricas e não individualizaram os pontos omissos, contraditórios ou obscuros, atraindo, por analogia, o óbice da Súmula 284/STF; além disso, não se mostrou configurada a manifesta inadmissibilidade ou improcedência que justificasse a imposição da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo Interno improvido (negado provimento ao recurso)
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
- Deixar de impor a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment