REsp 2093442 - ACORDAO
Aplicou-se o CPC/2015; o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente e examinou a questão relativa ao art. 166 do CTN, não havendo omissão nem erro material passíveis de correção por embargos de declaração; os aclaratórios não se prestam para rediscussão de fundamentos ou reexame do mérito, razão pela qual os embargos foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: MUNICÍPIO DE NATAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Embargos De Declaração Julgados Na Primeira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Cpc/2015 Aplicabilidade, Omissão, Erro Material, Art. 166 Do CTN, Sociedade Uniprofissional, ISS, Repetição De Indébito, Multa Processual (art. 1.021, § 4º Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE NATAL
Embargante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Embargos De Declaração Julgados Na Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao recurso
- 2 Caracterização de omissão em acórdão
- 3 Caracterização de erro material
Ratio Decidendi
Aplicou-se o CPC/2015; o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente e examinou a questão relativa ao art. 166 do CTN, não havendo omissão nem erro material passíveis de correção por embargos de declaração; os aclaratórios não se prestam para rediscussão de fundamentos ou reexame do mérito, razão pela qual os embargos foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Não acolher os embargos de declaração (embargos rejeitados)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment