AREsp 2390653 - DECISAO

AREsp 2390653 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão de óbices processuais: a recorrente não impugnou todos os fundamentos que sustentam o acórdão regional (aplicação da Súmula 283/STF) e parte das alegações dizem respeito a matérias constitucionais de competência do STF; além disso, o Tribunal de origem decidiu em consonância com precedentes do STJ quanto à inaplicabilidade da redução do art. 83 da Lei 10.833/2003 à instituição financeira e quanto à fixação dos honorários em 10% sobre o valor da causa, não demandando reexame do acervo fático-probatório.

Parties
Agravante: FXC CORRETORA DE VALORES S.A.; Agravado: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
CPMF, Multas Tributárias, Retroatividade Da Lei Mais Benéfica, Honorários Advocatícios, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmulas Constitucionais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

FXC CORRETORA DE VALORES S.A.

Agravante

FAZENDA NACIONAL

Agravado

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)

  1. 1 aplicação da Lei 10.833/2003 e retroatividade da lei mais benéfica
  2. 2 redução do valor da multa administrativa por omissão/inexatidão de informações sobre CPMF
  3. 3 alcance da norma do art. 83, II, da Lei 10.833/2003 (coop. de crédito vs. instituições financeiras)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão de óbices processuais: a recorrente não impugnou todos os fundamentos que sustentam o acórdão regional (aplicação da Súmula 283/STF) e parte das alegações dizem respeito a matérias constitucionais de competência do STF; além disso, o Tribunal de origem decidiu em consonância com precedentes do STJ quanto à inaplicabilidade da redução do art. 83 da Lei 10.833/2003 à instituição financeira e quanto à fixação dos honorários em 10% sobre o valor da causa, não demandando reexame do acervo fático-probatório.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo interposto por FXC CORRETORA DE VALORES S.A.
  • Não conheço do recurso especial.