REsp 1891186 - DECISAO

REsp 1891186 - DECISAO

O recurso especial foi negado provimento por entender o Tribunal que não houve violação do art. 1.022, II, do CPC/2015; o acórdão de origem analisou e fundamentou as questões relevantes, e aplicou o entendimento de que a decadência extingue o crédito tributário e que a suspensão da exigibilidade por liminar não afeta o curso do prazo decadencial, consoante RESP 1.355.947.

Parties
Recorrente: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 March 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Nega-se provimento ao recurso especial da FAZENDA NACIONAL.
Legal Topics
CPMF, Decadência, Suspensão Da Exigibilidade, Art. 1.022, II, Cpc/2015, Art. 156, V, CTN, Art. 173, I, Art. 151, II E V, Súmula 555 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Alegada violação do art. 1.022, II, do CPC/2015
  2. 2 Incidência da decadência sobre créditos de CPMF relativos a depósitos judiciais
  3. 3 Efeito da suspensão da exigibilidade do crédito tributário sobre o prazo decadencial

Ratio Decidendi

O recurso especial foi negado provimento por entender o Tribunal que não houve violação do art. 1.022, II, do CPC/2015; o acórdão de origem analisou e fundamentou as questões relevantes, e aplicou o entendimento de que a decadência extingue o crédito tributário e que a suspensão da exigibilidade por liminar não afeta o curso do prazo decadencial, consoante RESP 1.355.947.

Court Disposition

Nega-se provimento ao recurso especial da FAZENDA NACIONAL.

Orders

  • Nega-se provimento ao recurso especial da FAZENDA NACIONAL.
  • Publique-se.