EREsp 1612243 - ACORDAO
Negou-se provimento por entender que o recurso especial padeceu de fundamentação deficiente quanto às alegadas ofensas processuais, inexistindo prequestionamento sobre as matérias apontadas; ademais, a alegação relativa ao art.97 do CTN versa matéria de natureza constitucional, incabível em recurso especial, e o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ sobre a incidência da CPMF em circulação escritural decorrente de cisão societária.
- Parties
- Agravante: Arcelor Aços Especiais do Brasil Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgado (primeira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido; recurso especial conhecido em parte e, na parte conhecida, negado provimento.
- Legal Topics
- CPMF, Cisão Societária, Prequestionamento, Súmula 284/stf, Súmula 356/stf, Art.97 Do CTN / Princípio Da Legalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Arcelor Aços Especiais do Brasil Ltda.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgado (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Alegada ofensa aos arts. 131, 165, 458 e 535 do CPC/73 por fundamentação genérica
- 2 Ausência de prequestionamento quanto a dispositivos infraconstitucionais e constitucionais (Súmulas 211 e 356)
- 3 Incidência da CPMF sobre circulação escritural em operação de cisão societária
Ratio Decidendi
Negou-se provimento por entender que o recurso especial padeceu de fundamentação deficiente quanto às alegadas ofensas processuais, inexistindo prequestionamento sobre as matérias apontadas; ademais, a alegação relativa ao art.97 do CTN versa matéria de natureza constitucional, incabível em recurso especial, e o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ sobre a incidência da CPMF em circulação escritural decorrente de cisão societária.
Court Disposition
Agravo interno não provido; recurso especial conhecido em parte e, na parte conhecida, negado provimento.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Conhecer em parte do recurso especial e, na parte conhecida, negar-lhe provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment