REsp 1902861 - DECISAO
O Tribunal concluiu que a técnica de ampliação do colegiado prevista no art. 942 do CPC/2015 deve ser aplicada sempre que o resultado da apelação for não unânime, independentemente de reforma ou manutenção da sentença recorrida; por violação desse dispositivo, o Recurso Especial foi provido para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que proceda nova sessão com a ampliação do colegiado e prossiga o julgamento da apelação.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Apelante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Provido
- Outcome
- Recurso Especial provido
- Legal Topics
- CPRB, Ato Jurídico Perfeito, Segurança Jurídica, Ampliação Do Colegiado, Art. 942 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
UNIÃO
Apelante
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Provido
Legal Issues
- 1 Incidência do art. 942 do CPC/2015 em julgamento não unânime de apelação
- 2 Caráter irretratável da opção pela CPRB e proteção do ato jurídico perfeito (Lei n. 12.546/2011, art. 9º, §13)
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que a técnica de ampliação do colegiado prevista no art. 942 do CPC/2015 deve ser aplicada sempre que o resultado da apelação for não unânime, independentemente de reforma ou manutenção da sentença recorrida; por violação desse dispositivo, o Recurso Especial foi provido para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que proceda nova sessão com a ampliação do colegiado e prossiga o julgamento da apelação.
Court Disposition
Recurso Especial provido
Orders
- Determino o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que convoque nova sessão e prossiga no julgamento da Apelação, nos termos do art. 942 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment