REsp 1930020 - DECISAO
Não conheço do recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou sua decisão em premissa de natureza constitucional sobre o conceito de receita e faturamento, matéria que compete ao Supremo Tribunal Federal; assim, não é possível ao STJ excluir a CPRB da base de cálculo do PIS e da COFINS nem acolher pedido de indenização por honorários contratuais, devendo, se houver, ser majorados os honorários sucumbenciais conforme art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- Não conheço do Recurso Especial.
- Legal Topics
- CPRB, PIS, COFINS, Base De Cálculo, Honorários Contratuais, Honorários Sucumbenciais, Repercussão Geral, Tema 69 Do STF, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Exclusão da Contribuição Previdenciária sobre a Receita Bruta (CPRB) da base de cálculo do PIS e da COFINS
- 2 Competência do Superior Tribunal de Justiça para apreciar questões sobre conceito constitucional de receita e faturamento
- 3 Possibilidade de condenação ao pagamento de indenização pelos honorários contratuais pagos pela vencedora
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou sua decisão em premissa de natureza constitucional sobre o conceito de receita e faturamento, matéria que compete ao Supremo Tribunal Federal; assim, não é possível ao STJ excluir a CPRB da base de cálculo do PIS e da COFINS nem acolher pedido de indenização por honorários contratuais, devendo, se houver, ser majorados os honorários sucumbenciais conforme art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
Não conheço do Recurso Especial.
Orders
- Caso exista nos autos fixação prévia de honorários, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment