REsp 1929737 - DECISAO
O recurso especial foi conhecido parcialmente e negado provimento porque a inclusão da CPRB na base de cálculo do PIS e da COFINS está autorizada pela legislação (art. 12, §5º do Decreto‑Lei nº 1.598/77, com redação pela Lei nº 12.973/2014) e porque a controvérsia foi decidida pelo Tribunal a quo com fundamentação de natureza constitucional (interpretação do conceito de receita/faturamento e princípios constitucionais), matéria que não cabe ao STJ analisar no recurso especial, além de entender que o Tema 69/STF (RE 574.706) não se aplica automaticamente à CPRB.
- Parties
- Recorrente: METALÚRGICA RIOSULENSE S.A.; Impetrado: Delegado da Receita Federal de Joaçaba
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial (originado Em Mandado De Segurança) / Julgamento De Recurso Especial Decisão De Mérito (conhecimento Parcial E Negação De Provimento)
- Outcome
- CONHEÇO PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGO‑LHE PROVIMENTO.
- Legal Topics
- CPRB, PIS, COFINS, Base De Cálculo, Repercussão Geral, Tema 69 Do STF, Competência Para Apreciação De Matéria Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
METALÚRGICA RIOSULENSE S.A.
Recorrente
Delegado da Receita Federal de Joaçaba
Impetrado
Procedural Posture
Recurso Especial (originado Em Mandado De Segurança) / Julgamento De Recurso Especial Decisão De Mérito (conhecimento Parcial E Negação De Provimento)
Legal Issues
- 1 exclusão da CPRB da base de cálculo do PIS e da COFINS
- 2 aplicabilidade do tema 69 (RE 574.706/STF) a outros tributos
- 3 natureza constitucional da interpretação do conceito de faturamento/receita bruta
Ratio Decidendi
O recurso especial foi conhecido parcialmente e negado provimento porque a inclusão da CPRB na base de cálculo do PIS e da COFINS está autorizada pela legislação (art. 12, §5º do Decreto‑Lei nº 1.598/77, com redação pela Lei nº 12.973/2014) e porque a controvérsia foi decidida pelo Tribunal a quo com fundamentação de natureza constitucional (interpretação do conceito de receita/faturamento e princípios constitucionais), matéria que não cabe ao STJ analisar no recurso especial, além de entender que o Tema 69/STF (RE 574.706) não se aplica automaticamente à CPRB.
Court Disposition
CONHEÇO PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGO‑LHE PROVIMENTO.
Orders
- Sem arbitramento de honorários recursais, pois o recurso especial se origina de mandado de segurança.
- Publique‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment