AREsp 2491989 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as instâncias ordinárias corretamente reconheceram a ausência de adesão formal (pagamento tempestivo) à CPRB para o período 12/2015 a 12/2016, o que impede a compensação via GFIP; o acolhimento da tese demandaria revolvimento do contexto fático-probatório (Súmula 7/STJ); ademais, questão relativa ao art.150, §3º do CTN não foi prequestionada, impossibilitando o conhecimento do recurso especial (Súmula 211/STJ).
- Parties
- Autora/recorrente: CENTRAL DE RECUPERAÇÃO DE CRÉDITOS LTDA; Ré/recorrida: UNIÃO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Ação Anulatória / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo; não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- CPRB, Compensação Via GFIP, Suspensão Da Exigibilidade Do Crédito Tributário, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CENTRAL DE RECUPERAÇÃO DE CRÉDITOS LTDA
Autora/recorrente
UNIÃO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)
Ré/recorrida
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Ação Anulatória / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de compensação de valores via GFIP sem adesão formal à CPRB
- 2 Requisitos formais para opção pelo regime da CPRB (pagamento tempestivo)
- 3 Suspensão da exigibilidade do crédito tributário e formas de garantia admissíveis
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as instâncias ordinárias corretamente reconheceram a ausência de adesão formal (pagamento tempestivo) à CPRB para o período 12/2015 a 12/2016, o que impede a compensação via GFIP; o acolhimento da tese demandaria revolvimento do contexto fático-probatório (Súmula 7/STJ); ademais, questão relativa ao art.150, §3º do CTN não foi prequestionada, impossibilitando o conhecimento do recurso especial (Súmula 211/STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment