REsp 1955284 - DECISAO
A controvérsia exige prévio julgamento da natureza salarial da verba CTVA, matéria de competência da Justiça do Trabalho conforme o art. 114, VI, da Constituição e a jurisprudência consolidada (Tema 1.166/STF e precedentes do STJ); por esse caráter prejudicial e de ordem pública deve ser reconhecida de ofício a incompetência da Justiça Comum Federal e Estadual para processar pedidos que visem à integração da CTVA ao salário de participação e à responsabilização da patrocinadora pela recomposição da reserva matemática, motivo pelo qual se prejudica o conhecimento do recurso especial e se extingue a pretensão revisional previdenciária com fundamento no art. 485, IV, do CPC/2015,...
- Parties
- Recorrente: FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS FUNCEF; Recorrida: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Incompetência E Extinção Da Pretensão Revisional (art. 485, Iv, Cpc/2015)
- Outcome
- Deferida a declaração de incompetência da Justiça Comum Federal e Estadual para examinar as pretensões relativas à integração da CTVA ao salário de participação e à responsabilização da patrocinadora; conhecimento do recurso especial prejudicado; extinção da pretensão revisional previdenciária com fundamento no art....
- Legal Topics
- CTVA (complemento Temporário Variável De Ajuste De Mercado), Natureza Salarial, Legitimidade Da Patrocinadora, Recomposição Da Reserva Matemática, Competência Da Justiça Do Trabalho, Declinação De Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS FUNCEF
Recorrente
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Incompetência E Extinção Da Pretensão Revisional (art. 485, Iv, Cpc/2015)
Legal Issues
- 1 Competência para conhecer de ação que cumula pedido de reconhecimento da natureza salarial da CTVA e pedido de recomposição da reserva matemática
- 2 Se a questão sobre integração da CTVA ao salário de participação é de natureza trabalhista e, portanto, deve ser processada pela Justiça do Trabalho
- 3 Ilegitimidade da patrocinadora para figurar no polo passivo de ação estritamente previdenciária
Ratio Decidendi
A controvérsia exige prévio julgamento da natureza salarial da verba CTVA, matéria de competência da Justiça do Trabalho conforme o art. 114, VI, da Constituição e a jurisprudência consolidada (Tema 1.166/STF e precedentes do STJ); por esse caráter prejudicial e de ordem pública deve ser reconhecida de ofício a incompetência da Justiça Comum Federal e Estadual para processar pedidos que visem à integração da CTVA ao salário de participação e à responsabilização da patrocinadora pela recomposição da reserva matemática, motivo pelo qual se prejudica o conhecimento do recurso especial e se extingue a pretensão revisional previdenciária com fundamento no art. 485, IV, do CPC/2015,...
Court Disposition
Deferida a declaração de incompetência da Justiça Comum Federal e Estadual para examinar as pretensões relativas à integração da CTVA ao salário de participação e à responsabilização da patrocinadora; conhecimento do recurso especial prejudicado; extinção da pretensão revisional previdenciária com fundamento no art....
Orders
- Declaro a incompetência da Justiça Comum Federal e Estadual para o exame das pretensões de integração do salário de participação pela CTVA e responsabilização da entidade patrocinadora pela recomposição da reserva matemática
- Prejudicado o conhecimento do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment