AREsp 2386578 - ACORDAO

AREsp 2386578 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões recursais eram dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, configurando deficiência de fundamentação que impediu a exata compreensão da controvérsia e atraindo a incidência, por analogia, da Súmula 284/STF, além de observar os requisitos de admissibilidade do CPC/Enunciado 3/2016/STJ.

Parties
Agravante: ESTADO DO TOCANTINS; Agravado: ASSOCIAÇÃO DOS SUBTENENTES E SARGENTOS DA POLÍCIA EBOMBEIROS MILITARES DO ESTADO DO TOCANTINS - ASSPMETO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 May 2024
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Colegiada Da Primeira Turma (sessão Virtual De 07/05/2024 a 13/05/2024)
Outcome
Agravo interno não provido.
Legal Topics
CUMPRIMENTO DE Sentença, Prescrição, Súmula 284/stf, AGRAVO INTERNO, RECURSO ESPECIAL, SERVIDOR Público, POLICIAL MILITAR

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO TOCANTINS

Agravante

ASSOCIAÇÃO DOS SUBTENENTES E SARGENTOS DA POLÍCIA EBOMBEIROS MILITARES DO ESTADO DO TOCANTINS - ASSPMETO

Agravado

Procedural Posture

AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Colegiada Da Primeira Turma (sessão Virtual De 07/05/2024 a 13/05/2024)

  1. 1 aplicabilidade da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação
  2. 2 termo inicial do prazo prescricional para execução individual de acórdão coletivo
  3. 3 admissibilidade segundo o Código de Processo Civil de 2015 e Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões recursais eram dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, configurando deficiência de fundamentação que impediu a exata compreensão da controvérsia e atraindo a incidência, por analogia, da Súmula 284/STF, além de observar os requisitos de admissibilidade do CPC/Enunciado 3/2016/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter o não conhecimento do recurso especial por incidência da Súmula 284/STF.