REsp 2135307 - ACORDAO
Houve omissão do tribunal de origem quanto à questão da legitimidade ativa relacionada à ação coletiva n.º 32.159/1997, configurando hipótese prevista no art. 1.022 do CPC/2015 e exigindo o retorno dos autos ao juízo de origem para esgotamento da jurisdição; entretanto, os argumentos do agravante foram insuficientes para desconstituir a decisão atacada, razão pela qual o Agravo Interno foi improvido, e não se aplicou a multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015 por não estar demonstrada a manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2024
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE Declaração NO RECURSO ESPECIAL / Julgamento Em Sessão Virtual (primeira Turma, 17/09/2024 a 23/09/2024)
- Outcome
- Agravo Interno improvido
- Legal Topics
- CUMPRIMENTO INDIVIDUAL DE Sentença, AGRAVO INTERNO, EMBARGOS DE Declaração, Código DE PROCESSO CIVIL DE 2015, Ação COLETIVA N.º 32.159/1997, ILEGITIMIDADE ATIVA, Aplicação DE MULTA (art. 1.021, § 4º)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE Declaração NO RECURSO ESPECIAL / Julgamento Em Sessão Virtual (primeira Turma, 17/09/2024 a 23/09/2024)
Legal Issues
- 1 Omissão do tribunal de origem quanto à legitimidade ativa em cumprimento de sentença decorrente da Ação Coletiva n.º 32.159/1997
- 2 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 às hipóteses de embargos de declaração e agravo interno
- 3 Possibilidade de imposição da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 em caso de improvimento unânime do agravo interno
Ratio Decidendi
Houve omissão do tribunal de origem quanto à questão da legitimidade ativa relacionada à ação coletiva n.º 32.159/1997, configurando hipótese prevista no art. 1.022 do CPC/2015 e exigindo o retorno dos autos ao juízo de origem para esgotamento da jurisdição; entretanto, os argumentos do agravante foram insuficientes para desconstituir a decisão atacada, razão pela qual o Agravo Interno foi improvido, e não se aplicou a multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015 por não estar demonstrada a manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
Court Disposition
Agravo Interno improvido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para esgotamento da jurisdição e manifestação sobre as questões suscitadas
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment