REsp 2182548 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque o Tribunal de origem não examinou a questão federal suscitada (art. 20, §4º, da Lei n. 8.742/93), configurando ausência de prequestionamento e atraindo a incidência das Súmulas 282 e 356 do STF, o que impede o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO DE GESTÃO PREVIDENCIÁRIA E PROTEÇÃO SOCIAL DO ESTADO DO PARÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 16/10/2025 a 22/10/2025)
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Cumulação DE Benefícios, Ausência DE PREQUESTIONAMENTO, Súmulas 282 E 356/stf, Embargos De Declaração, Prequestionamento Ficto (art. 1.025 Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO DE GESTÃO PREVIDENCIÁRIA E PROTEÇÃO SOCIAL DO ESTADO DO PARÁ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 16/10/2025 a 22/10/2025)
Legal Issues
- 1 Existência de prequestionamento do art. 20, §4º, da Lei n. 8.742/93
- 2 Aplicabilidade das Súmulas 282 e 356 do STF como óbice ao conhecimento do recurso especial
- 3 Necessidade de oposição de embargos de declaração para suprir omissão do tribunal a quo
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque o Tribunal de origem não examinou a questão federal suscitada (art. 20, §4º, da Lei n. 8.742/93), configurando ausência de prequestionamento e atraindo a incidência das Súmulas 282 e 356 do STF, o que impede o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment