HC 634148 - ACORDAO

HC 634148 - ACORDAO

Não conhecer do agravo regimental, pois a jurisprudência do STJ considera incabível agravo regimental contra decisão monocrática que, de forma fundamentada, indefere liminar em habeas corpus; além disso, os fundamentos do juízo de primeiro grau (permanência da prisão durante o processo, intensa culpabilidade, reiteração no tráfico, periculosidade e reincidência específica) e a vedação de regime aberto para condenação de 10 anos (art.33, §2º, a, CP) afastam a plausibilidade jurídica do pedido.

Parties
Agravante: CARLOS ALBERTO MARTINS JUNIOR; Acusado: LUIS RICARDO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 February 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática Do Relator; Agravo Regimental Não Conhecido
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Cabimento De Agravo Regimental, Liminar Em Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Reincidência, Tráfico De Drogas, Fixação Do Regime Inicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CARLOS ALBERTO MARTINS JUNIOR

Agravante

LUIS RICARDO

Acusado

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática Do Relator; Agravo Regimental Não Conhecido

  1. 1 Cabimento de agravo regimental contra decisão que indefere liminar em habeas corpus
  2. 2 Manutenção da segregação cautelar e direito de recorrer em liberdade
  3. 3 Fixação do regime inicial em razão da pena (art.33, §2º, alínea 'a', do Código Penal)

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo regimental, pois a jurisprudência do STJ considera incabível agravo regimental contra decisão monocrática que, de forma fundamentada, indefere liminar em habeas corpus; além disso, os fundamentos do juízo de primeiro grau (permanência da prisão durante o processo, intensa culpabilidade, reiteração no tráfico, periculosidade e reincidência específica) e a vedação de regime aberto para condenação de 10 anos (art.33, §2º, a, CP) afastam a plausibilidade jurídica do pedido.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Agravo regimental não conhecido