HC 885548 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o impetrante não interpôs o recurso interno cabível contra a decisão monocrática do Desembargador na origem, o que impede o conhecimento do habeas corpus por supressão de instância; assim, manteve-se a decisão impugnada e negou-se provimento ao agravo.
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Quinta Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Cabimento De Habeas Corpus Contra Decisão Monocrática De Desembargador, Agravo Regimental/agravo Interno, Supressão De Instância, Necessidade De Exaurimento Da Instância Originária
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Quinta Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus impetrado contra decisão monocrática de Desembargador sem prévia interposição do recurso cabível
- 2 Necessidade de interposição de agravo interno/agravo regimental para submeter a matéria ao colegiado e evitar supressão de instância
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o impetrante não interpôs o recurso interno cabível contra a decisão monocrática do Desembargador na origem, o que impede o conhecimento do habeas corpus por supressão de instância; assim, manteve-se a decisão impugnada e negou-se provimento ao agravo.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática impugnada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment