AREsp 1957973 - ACORDAO

AREsp 1957973 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental visto que, conforme jurisprudência do STJ, é inadmissível a interposição de recurso especial contra acórdão da Turma de Uniformização dos Juizados Especiais, aplicando-se por analogia a Súmula 203/STJ, razão pela qual a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial foi mantida.

Parties
Agravante: MARCELO DE VIANA GALVÃO; Agravante: MÁRIO DE QUEIROZ GALVÃO NETO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 November 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Sexta Turma Do STJ (decisão Colegiada, Agravo Regimental)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Cabimento De Recurso Especial, Súmula 203/stj, Turma De Uniformização Dos Juizados Especiais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCELO DE VIANA GALVÃO

Agravante

MÁRIO DE QUEIROZ GALVÃO NETO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Sexta Turma Do STJ (decisão Colegiada, Agravo Regimental)

  1. 1 Cabimento de recurso especial contra acórdão da Turma de Uniformização dos Juizados Especiais
  2. 2 Aplicação por analogia da Súmula 203/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental visto que, conforme jurisprudência do STJ, é inadmissível a interposição de recurso especial contra acórdão da Turma de Uniformização dos Juizados Especiais, aplicando-se por analogia a Súmula 203/STJ, razão pela qual a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial foi mantida.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Nego provimento ao agravo regimental
  • Agravo regimental desprovido