HC 913793 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque, conforme art. 258 do RISTJ, tal recurso destina-se apenas a decisões monocráticas; a interposição contra acórdão constitui erro grosseiro, e a mera repetição de argumentos já apresentados evidencia caráter protelatório, justificando a imediata certificação do trânsito em julgado.
- Parties
- Agravante: KLEITON INOCÊNCIO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental (habeas Corpus) / Decisão Colegiada Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Cabimento Do Agravo Regimental, Prisão Preventiva, Trânsito Em Julgado, Erro Grosseiro, Caráter Protelatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KLEITON INOCÊNCIO DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental (habeas Corpus) / Decisão Colegiada Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Cabimento do agravo regimental contra acórdão
- 2 Reiteração de argumentos e configuração de caráter protelatório
- 3 Certificação imediata do trânsito em julgado
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque, conforme art. 258 do RISTJ, tal recurso destina-se apenas a decisões monocráticas; a interposição contra acórdão constitui erro grosseiro, e a mera repetição de argumentos já apresentados evidencia caráter protelatório, justificando a imediata certificação do trânsito em julgado.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Determina a certificação imediata do trânsito em julgado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment