REsp 2179685 - ACORDAO

REsp 2179685 - ACORDAO

Os embargos foram rejeitados porque não demonstram omissão, contradição, obscuridade ou erro material aptos a ensejar aclaratórios: o acórdão recorrido explicitou os óbices de admissibilidade e fundamentou-se em dispositivos do Regulamento Aduaneiro (notadamente art. 466 e art. 468) e na IN nº 05/2001, de modo que os pedidos visam, na verdade, o reexame do mérito e da interpretação normativa, providência vedada nos embargos de declaração e, em sede especial, pela aplicação das Súmulas 284/STF (deficiência de fundamentação) e 7/STJ (vedação ao reexame fático-probatório).

Parties
Autor: Petróleo Brasileiro S.A. - Petrobras; Réu: União Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 September 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração (opostos Contra Acórdão Que Julgou Agravo Interno) / Acórdão Da Segunda Turma Julgamento Em Sessão Virtual De 04/09/2025 a 10/09/2025, Embargos Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Cabimento Dos Embargos De Declaração, Omissão/contradição/obscuridade, Reexame De Matéria De Mérito Vedado, Regime Aduaneiro REPEX (decreto Nº 6.759/2009), Incidência Das Súmulas 284/stf E 7/stj, Juros De Mora E Incidência Sobre Multa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Petróleo Brasileiro S.A. - Petrobras

Autor

União Federal

Réu

Procedural Posture

Embargos De Declaração (opostos Contra Acórdão Que Julgou Agravo Interno) / Acórdão Da Segunda Turma Julgamento Em Sessão Virtual De 04/09/2025 a 10/09/2025, Embargos Rejeitados

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Possibilidade de reexame de matéria de mérito em embargos de declaração
  3. 3 Interpretação e aplicação dos arts. 463, 464, 466, 468 e 470 do Decreto n. 6.759/2009 (Regulamento Aduaneiro) e da Instrução Normativa nº 05/2001

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque não demonstram omissão, contradição, obscuridade ou erro material aptos a ensejar aclaratórios: o acórdão recorrido explicitou os óbices de admissibilidade e fundamentou-se em dispositivos do Regulamento Aduaneiro (notadamente art. 466 e art. 468) e na IN nº 05/2001, de modo que os pedidos visam, na verdade, o reexame do mérito e da interpretação normativa, providência vedada nos embargos de declaração e, em sede especial, pela aplicação das Súmulas 284/STF (deficiência de fundamentação) e 7/STJ (vedação ao reexame fático-probatório).

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração
  • Manter o acórdão recorrido que julgou improvido o recurso especial/agravo interno