REsp 2131470 - DECISAO

REsp 2131470 - DECISAO

O recurso especial foi negado provimento porque não se verificou omissão do acórdão quanto à legitimidade da União, o Tribunal a quo examinou a questão e concluiu que a inscrição no CAUC ocorreu sem observância do contraditório e da ampla defesa nos termos do Tema 327 do STF; adicionalmente, a revisão dessas conclusões demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7 do STJ.

Parties
Recorrente: UNIÃO; Recorrido: Município de Gameleira/PE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 May 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Outcome
Negado provimento ao recurso especial, na parte conhecida.
Legal Topics
Cadastro De Inadimplentes (cauc), Devido Processo Administrativo, Ampla Defesa E Contraditório, Tema 327 Repercussão Geral STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Recorrente

Município de Gameleira/PE

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão

  1. 1 Necessidade de garantia do contraditório e da ampla defesa antes da inscrição em cadastro federal de inadimplentes (CAUC)
  2. 2 Alegação de omissão do acórdão quanto à ilegitimidade passiva da União
  3. 3 Incidência do Tema 327 do STF

Ratio Decidendi

O recurso especial foi negado provimento porque não se verificou omissão do acórdão quanto à legitimidade da União, o Tribunal a quo examinou a questão e concluiu que a inscrição no CAUC ocorreu sem observância do contraditório e da ampla defesa nos termos do Tema 327 do STF; adicionalmente, a revisão dessas conclusões demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao recurso especial, na parte conhecida.

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial, na parte conhecida.
  • Publique-se.