REsp 2114084 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque as instâncias ordinárias comprovaram o envio e a entrega das notificações prévias por e-mail e SMS aos contatos fornecidos pelo consumidor, o que satisfaz a exigência de notificação por escrito do art. 43, § 2º, do CDC conforme jurisprudência consolidada do STJ; assim, o pedido de cancelamento do registro e de indenização por danos morais mostrou-se inadequado.
- Parties
- Recorrente: James Miguel Santos da Rosa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Final No Superior Tribunal De Justiça (negado Provimento)
- Outcome
- Recurso especial negado provimento
- Legal Topics
- Cadastro De Inadimplentes, Notificação Prévia, Meio Eletrônico (e Mail, SMS, Whats App), Indenização Por Danos Morais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
James Miguel Santos da Rosa
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Final No Superior Tribunal De Justiça (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Se a notificação prévia exigida pelo art. 43, § 2º, do CDC pode ser realizada por meio eletrônico (e-mail, SMS, aplicativo)
- 2 Quais provas são exigidas para validar a notificação prévia por meio eletrônico
- 3 Consequências do reconhecimento da validade da notificação quanto ao pedido de cancelamento do registro e indenização por danos morais
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque as instâncias ordinárias comprovaram o envio e a entrega das notificações prévias por e-mail e SMS aos contatos fornecidos pelo consumidor, o que satisfaz a exigência de notificação por escrito do art. 43, § 2º, do CDC conforme jurisprudência consolidada do STJ; assim, o pedido de cancelamento do registro e de indenização por danos morais mostrou-se inadequado.
Court Disposition
Recurso especial negado provimento
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Majoro os honorários em favor do advogado da parte demandada em 2% do valor da causa, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observada a gratuidade da justiça concedida ao autor na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment