AREsp 2686405 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o tribunal de origem corretamente afirmou que as informações no SISBACEN/SCR têm natureza restritiva de crédito e que as instituições financeiras são responsáveis pela prévia notificação, sendo, além disso, aplicável o óbice da Súmula 568 do STJ ao recurso especial apresentado.
- Parties
- Agravante: BANCO SEMEAR S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Cadastro Restritivo De Crédito, Sisbacen/scr, Notificação Prévia Ao Consumidor, Danos Morais Por Inscrição Indevida, Responsabilidade Das Instituições Financeiras, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO SEMEAR S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Natureza restritiva de crédito das informações fornecidas ao SISBACEN/SCR
- 2 Obrigação de prévia notificação do consumidor pela instituição financeira responsável pela inclusão no SCR
- 3 Ilegitimidade do Banco Central para figurar no polo passivo em ações relativas ao SISBACEN (Súmula 572)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o tribunal de origem corretamente afirmou que as informações no SISBACEN/SCR têm natureza restritiva de crédito e que as instituições financeiras são responsáveis pela prévia notificação, sendo, além disso, aplicável o óbice da Súmula 568 do STJ ao recurso especial apresentado.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment